Fariboles & Calembredaines

François Rollin, Alexandre Astier et moi-même vous souhaitons un joyeux Noël

Fried A — Fri, 25 Dec 2009 13:24:00 GMT

Et pour fêter dignement cette journée, quoi de mieux que de bons vieux chants de Noël?

Alexandre Astier Et François Rollin - Les Chants De Noel
par guillaumecoll

Les Chinois l'ont fait

Fried A — Mon, 21 Dec 2009 15:49:00 GMT

C'est connu, l'UMP n'aime pas internet. L'année dernière, par exemple, l'expert ès-nawak du parti présidentiel, autrement dit Frédéric Lefebvre (toujours lui), nous expliquait que "les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid." Et notre brave Frédo d'oser poser les questions qui fâchent : "Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde."

A l'époque, le but de cette diatribe enflammée était de faire voter par l'Assemblée un amendement faisant passer internet sous la coupe du CSA. Mais hélas ses collègues de la majorité ne votèrent finalement pas sa proposition, et Freddy en fut tout triste.

Pourquoi l'UMP refusa de faire plaisir à sa mascotte, quand tout ce que ça leur coûtait était un malheureux vote, vous demandez-vous.

Eh bien, c'est simple. Ce n'est pas parce que le projet de Lefebvre était trop stalinien que l'UMP le rejeta, mais bien au contraire, parce qu'il ne l'était pas assez.

On a trop souvent tendance à l'oublier, mais l'UMP et le Parti Communiste chinois sont de grands potes. Ils s'apprécient même tellement qu'un protocole a été signé entre le parti de Mao et le parti de Sarkozy.

C'est donc en toute logique qu'un député UMP a proposé la semaine dernière au micro de Radio Courtoisie ("la radio ouverte à toutes les droites", surtout quand elles sont bien à droite), a proposé, disais-je, de nationaliser une bonne fois pour toutes internet en apportant cet argument imbattable : "les Chinois l'ont fait".

C'est assez rare d'entendre un député de droite vouloir nationaliser quelque chose, mais on comprend en l'écoutant que c'est une question de vie ou de mort. Car, si d'après Lefebvre, internet est un repaire de sales types, pour Jacques Myard il est tout simplement "totalement pourri" (sic).

Après tout c'est vrai, puisque les Chinois l'ont fait, pourquoi pas nous ? D'ailleurs, je me permets de proposer quelques petites réformes directement inspirées de l'Empire du Milieu.

Si vous aussi vous voulez aider l'UMP à se rapprocher de son ami chinois, allez donc sur ce site faire vos posters, et envoyez-les moi par mail : fariboles.calembredaines (at) gmail.com

PS : Et hop, un ptit lien pour y voir plus clair dans cette offensive de l'UMP contre internet.

Edith : Et hop hop, la très jolie contribution de Jay :

Content de te revoir, Jay. Et pour les autres : vous voyez, c'est pas compliqué, faut pas être timide.

Ce que le temps passe vite, quand même

Fried A — Sun, 20 Dec 2009 22:24:48 GMT

Fichtre, cette semaine est passée si vite que j'ai même pas eu le temps de vous mitonner un de ces billets dont j'ai le secret.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à vous dire et comme c'est pas forcément intéressant, j'ajoute un peu de musique, histoire que vous soyez pas venu pour rien.

Après avoir pas mal écouté le nouveau Massive Attack (comme je m'en ouvrais à vous la semaine dernière), je suis revenu aux classiques, et en particulier à une chanson, Safe from harm, qui, en presque vingt ans, n'a pas pris une ride (je ne peux d'ailleurs pas en dire autant).

Un samedi à Bristol

Fried A — Sat, 12 Dec 2009 22:04:00 GMT

C'est curieux comme certaines chansons vous attrapent tout de suite, quitte à vous lasser peu de temps après, quand d'autres vous laissent d'abord indifférent, puis s'incrustent petit à petit dans votre tête jusqu'à ce que vous ne puissiez vous empêcher de les écouter en boucle.

Voyez le nouveau Massive Attack, par exemple. La première fois que je l'ai entendu, j'ai été plutôt déçu. Forcément, à sortir un album tous les 6 ans, on crée de l'attente. Et puis, la deuxième fois, je me suis dit que, mouais, c'est pas si mal, sans plus. La semaine dernière, je la fais écouter à un comparse en lui disant "Tiens, c'est le nouveau Massive Attack, mais c'est pas extraordinaire." Le lendemain, je la réécoute, histoire de lui laisser sa chance. Et depuis, je n'écoute plus que ça.

Enfin, c'est pas tout à fait vrai, j'écoute aussi le deuxième morceau du EP :

Coïncidence, ce soir en rentrant j'apprends que Portishead a offert une nouvelle chanson à Amnesty International.

>
(vous pouvez l'acheter ici)

Voilà. Qu'on pense qu'ils ont bien vieilli ou qu'ils auraient dû s'arrêter avant, ça fait quand même plaisir de prendre des nouvelles de groupes avec qui on a grandi.

L'UMP et le lipdub, une histoire d'amour

Fried A — Thu, 10 Dec 2009 21:00:00 GMT

Souvenez-vous, en juin dernier, à l'occasion des européennes, on avait eu droit à ça :

L'UMP, toujours en phase avec la société, révolutionnait alors le clip de campagne en se mettant au lipdub. Certes, ce n'était pas très rythmé, et puis voir tous ces gens parler avec la voix de Xavier Bertrand, ça pouvait faire froid dans le dos, mais en fait, ce n'était qu'un galop d'essai.

Car aujourd'hui, ce sont les jeunes de l'UMP, les fameux "jeunes pop", qui nous propose leur vision du lipdub. Le résultat se passe de commentaires :

Votez Godwin !

Fried A — Tue, 08 Dec 2009 21:58:00 GMT

Je m'en vais vous narrer ici les vicissitudes du blogueur.

Ce matin, je lis cet article de Marianne 2 :

" Christian Estrosi n'est jamais à court d'arguments pour soutenir l'action gouvernementale. Pour justifier le débat lancé par Eric Besson, il n'a rien trouvé de mieux que d'expliquer que «si à la veille du second conflit mondial (...) le peuple allemand avait entrepris de s'interroger sur ce qui fonde l'identité allemande, alors peut-être aurions-nous évité l'atroce et douloureux naufrage de la civilisation européenne»!"

Et de me dire : "Oh, oh, voilà un beau sujet pour mon blog. On pourrait parler de l'arrivée du point Godwin dans le débat politique, on pourrait trouver bizarre qu'on veuille supprimer l'histoire-géo en terminale alors que les élus de la majorité semblent avoir cruellement besoin de cours d'histoires, on pourrait faire de jolis photoshoppages pour illustrer tout ça ..."

Au boulot, j'ai donc songé à tout ça, j'ai commencé à construire l'article. Mais voilà, en rentrant chez moi ce soir, je jette un œil sur Rue89, et voilà ce que j'y lis :

Selon Estrosi, Besson aurait évité la seconde guerre mondiale

Et oui. Si vous cliquez sur le lien vous aurez plus ou moins l'article que j'avais en tête.

Du coup, je vous avoue que ça m'a un peu découragé, et que j'ai préféré ne pas écrire ce que j'avais prévu. Quant aux illustrations, bah, j'en ai fait une, pour le principe :

( J'en avais une autre avec Retour vers le futur, mais c'est trop de boulot )

Mais je reste sur ma réflexion de départ : l'idée d'exiler Éric Besson dans les années 30 est loin d'être bête.

Le service client SFR dans toute sa splendeur

Fried A — Fri, 04 Dec 2009 18:42:25 GMT

Ça vous intéressera peut-être pas des masses, mais je m'en vais vous narrer par le menu une anecdote cocasse qui vient de m'arriver.

Figurez-vous que depuis maintenant trois ans j'ai un forfait chez SFR. Et que depuis l'an dernier j'ai aussi internet chez eux.

Et depuis trois ans, SFR ne m'a jamais appelé une seule fois (faut dire que je leur avais formellement interdit de le faire).

Et pour tout dire, je m'en portais pas plus mal.

Mais voilà que cette semaine, je suis passé chez Bouygues. Mon forfait mobile chez SFR est déjà résilié, et ce soir, en rentrant chez moi, j'ai trouvé dans ma boîte aux lettres l'accusé de réception de la résiliation de mon abonnement SFR-Neufbox.

(Oui je sais, l'intro est comac, mais la chute arrive.)

Or, voilà-t-il pas qu'il y a quelques minutes, je reçois un appel du service commercial SFR-Neufbox.

Je me dis, bon, ça doit être le service rétention, ils vont sûrement me proposer quelque chose pour que je reste chez eux. Ma foi, c'est de bonne guerre.

Mais pas du tout.

La conseillère m'appelle juste pour me demander si je suis satisfait de ma box, et si ça m'intéresserait de prendre un forfait mobile chez SFR.

(Sans déconner, c'est pas un truc de ouf ?)

Inutile de dire que la conversation a tourné court, mais une fois que j'ai expliqué mon cas à la fille, ça l'a fait marrer.

La conclusion de cette aventure incroyable, c'est qu'il y a de gros problèmes de circulation de l'information au sein du service commercial de SFR.

PS : À la relecture, je me demande si tout ça méritait un post. Mais bon, la catégorie J'raconte ma vie est là pour ça. Tiens, la prochaine fois je vous narrerai en détails mon palpitant shopping à l'Apple Store du Louvre.

PPS : Hélas, ce billet n'est pas sponsorisé. Cependant, si un commercial de Bouygues tombe sur ce blog et qu'il décide de m'offrir un mois ou deux d'abonnement, qu'il sache que le geste sera apprécié.

Humeur, en général

Fried A — Sat, 28 Nov 2009 22:59:00 GMT

Ça fait longtemps que cette chanson aurait pu être dans la catégorie "humeur du jour".

Tellement longtemps qu'elle mérite sa propre catégorie.

Parce qu'elle revient toujours quand je me demande ce que je pourrais écouter.

Benjamin Biolay - Qu'est-ce que ça peut faire ?
envoyé par noriko75. - Regardez la dernière sélection musicale.

Parce qu'elle est pleine de fulgurances, de "fusées", comme dirait Baudelaire.

Qu'est-ce que ça peut faire que tu jettes la tête en arrière, que je sois sonné ?

Qu'est-ce que ça peut faire de voir que tu n'as rien de mieux à faire que de m'écouter ?

Qu'est-ce que ça peut faire qu'il y ait un solstice en hiver, et l'autre en été ?

Qu'est-ce que ça peut faire qu'il y ait des station balnéaires dans mon verre à pied ?

Benjamin Biolay, c'est loin d'être un perrave.

L’identité nationale de la France, elle a un nom, c’est la République *

Fried A — Wed, 25 Nov 2009 21:11:00 GMT

Je m'étais pourtant bien promis d'arrêter les billets politiques. Après tout, critiquer le gouvernement, en ce moment, c'est tirer sur une ambulance, et ça a à peu près autant d'effet que de souffler dans le cul d'un poney. Alors oui, ça peut me soulager, mais finalement ce n'est pas très intéressant pour vous.

Par exemple, prenez le débat sur l'identité nationale. J'ai bien été tenté de faire un long exposé des raisons pour lesquelles la majorité actuelle n'est pas légitime pour parler d'identité nationale, étant donné qu'elle s'applique constamment à bafouer les valeurs de ladite identité. J'aurai pu faire la liste de tout ce que n'est pas l'identité nationale française. Considérer qu'un prêtre vaudra toujours plus qu'un prof, par exemple, ou expulser des sans papiers vers un pays en guerre, faire passer l'argent comme une valeur supérieure au repos dominical, ou encore considérer que les médias et les écrivains ont le devoir de ne pas critiquer le pouvoir. Les exemples ne manquent pas, mais j'en suis arrivé à me dire "à quoi bon ?".

Seulement voilà, je suis tombé sur un sondage qui résume merveilleusement l'absurdité de ce pseudo débat, et je ne résiste pas à vous en parler.

TNS-Sofres a donc demandé aux Français ce qu'évoquait pour eux l'identité nationale de la France. Je cite Le Monde : " Interrogés sur les éléments constitutifs de l'identité française les plus importants, les Français placent au premier rang les droits de l'homme (96 %), devant la langue française (95 %), le système de protection sociale (94 %) et "la culture, le patrimoine" (92 %). Viennent ensuite "la capacité d'intégration des diversités culturelles et ethniques" (81 %), la laïcité (80 %) et "l'héritage chrétien" (41 %). "

En gardant bien en tête ces résultats, amusons-nous maintenant à lire les deux premiers articles de notre Constitution :

" Préambule - Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.

En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d'Outre-Mer qui manifestent la volonté d'y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l'idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.

Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

Art. 2. - La langue de la République est le français.

L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L'hymne national est la Marseillaise.

La devise de la République est Liberté, Égalité, Fraternité.

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. "

Ça vous a comme un air de déjà-vu, vous trouvez pas ?

En France, le triomphe de la République est tel que les Français ne font plus de distinction entre ses valeurs et celles du pays. Les termes République française et France sont devenus des synonymes. Certes, ça n'a pas été facile, ça ne s'est pas fait sans conflits, sans injustices, sans massacres même, mais il semble bien qu'aujourd'hui, enfin, les tensions soient apaisées, et que les principes de la République soient acceptés par tous.

Il faut bien regarder les résultats de ce sondage, ce n'est pas si courant d'avoir de tels taux, des majorités aussi nettes et tranchées. Quasiment tous les Français se reconnaissent dans les valeurs proclamées par la Constitution. Bien sûr, chacun pourra porter un jugement différent sur les moyens de réaliser ce programme, chacun appréciera différemment la réalité quotidienne de cette déclaration d'intention, mais je n'arrive pas à imaginer un seul sujet qui fasse moins débat que les principes qui fondent l'identité nationale de notre pays.

La morale de ce sondage, c'est que l'identité nationale de la France, il n'y a pas besoin de faire un débat national pour la définir, il faut juste se donner la peine de relire les deux premiers articles de la Constitution.

* Ce titre est emprunté à François Bayrou. N'y voyez pas une tentative déguisée de prosélytisme centriste, c'est juste que cette phrase, prononcée pendant la campagne de 2007, me semble être la meilleure réponse à apporter à ce débat inepte. Pour lire la citation en entier, c'est par là.

Tiens...

Fried A — Sat, 21 Nov 2009 09:09:00 GMT

Ça fait pile un mois que j'ai pas mis à jour ce blog.
C'est fou, non ?